激战智能电视生态 乐视小米拼了
发布时间：2015/6/21 21:59:55 作者：佚名 点击：
□金证券记者 江芬芬
乐视和小米的互撕已经停不下来。
6月15日下午，小米联合创始人、小米电视负责人王川召开媒体沟通会，直指乐视电视上存在疑似违规、内容单薄、捆绑年费这三大问题。昨日下午，乐视特意举办发布会，邀请包括《金证券》记者在内的上百位媒体记者，逐一回应前述质疑。在现场，乐视控股战略副总裁阿木称，友商对乐视的生态模式指责不准确，因为对方没有完全理解生态系统。
《金证券》记者注意到，在小米炮轰的当日，乐视网（300104）大跌7.48%，昨日微跌0.36%，报65.91元。
第一弹：
未接入播控平台疑似违规
回应：不是不懂法律，就是别有用心
在小米召开的媒体沟通会上，王川表示，根据广电总局的181号文，所有互联网电视或者互联网盒子，都必须接入由广电总局批准设立的播控平台，而且电视和盒子不能够外链直接访问互联网。乐视电视屏幕的左上角显示的是乐视网，而乐视网本身并不是一个播控平台。同时，乐视对于自己没有版权的节目，采用浏览器外链到互联网的方式播放。“我们的结论就是怀疑乐视电视违规。”王川称。
昨日，乐视称，乐视目前正在与中国国际广播电台（互联网电视集成播控平台七大牌照方之一）合作，对互联网电视终端进行整改。目前，联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求，只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改，满足监管部门的监管要求。
针对小米指责乐视超级电视销售可能随时被叫停，乐视表示，要么是不懂法律，要么是别有用心，恶意误导公众。因为广电181号文件监管的是播控平台及播控平台上的内容，而不是监管电视机硬件销售。
第二弹：
内容多且不一定自己做
回应：把别人的内容当自己的，已沦为笑柄
小米列举数据，认为自己电视提供的内容数倍于乐视电视，且乐视是一家音像店，它从视频产业上游购买了这些内容的版权，然后再转卖给用户。而小米是音像大卖场，这个生态不需要拥有内容。
对此，乐视表示，“零内容”的友商，居然用别人的公网内容，号称自有内容生态全行业第一。这种草台联盟式的“第一”，传统厂商很多年前就已经是了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容，双方有无可比性，不言自明。
第三弹：
捆绑年费实际使用成本高
回应：用户可自主选择是否续费
小米认为，乐视推出一款40英寸的电视，号称千元机，售价999元。但加上服务费等，10年的成本是5990元，而且预付了会员费，收看NBA直播等节目还需要单独付费。
乐视负责人则表示，乐视全屏影视会员年服务费在超级电视和超级手机端可互通，超级手机每加购一年年费，硬件价格直降300元，让用户的使用门槛最低。超级电视的服务费到期后，用户可自主选择是否续费，不续费用户，依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局吗？
发表评论
