评论：文联主席的诗为何只有网友给差评
发布时间：2015/7/16 20:22:31 作者：佚名 点击：
■夏熊飞
湖南耒阳市文联主席熊艾春，近日在当地网站晒了几首诗作，立马遭到网友差评。他以为是网站诋毁，跑到网站办公室砸电脑，还说：“是我砸的，怎么样！我还留个条给你！”结果连砸电脑的“砸”字都不会写。（相关报道见今日本报7版）
熊艾春的诗作的确让人不敢恭维，在诗作遭遇网友差评后打砸发表网站电脑的举动，更是让人觉得斯文扫地，不仅辱没了文联主席这个名号，也连带着让整个耒阳成了全国的笑柄。在举国舆论的关注下，熊主席的打砸行径想必是难以轻易圆满收场的，该负怎样的责任、该赔偿多少损失，自有法律法规来度量。至于这个文联主席的头衔是否还保得住，那就不好说了。
不过让我好奇的是，文联主席诗作如此之臭，他本人竟然毫无察觉。不仅不自觉诗臭，可能还自我感觉良好，不然也不会在当地的网站晒了。对网友的差评如此大动肝火，显然是觉得差评与诗作实际水准不符，否则也不会恼羞成怒了。从其高调“维权”可以看出，他对自己的诗作还是颇有几分得意与自豪的。
从媒体与网友爆料的信息来看，熊主席写诗不是“两三天”了，诗作也并非一篇两篇，不过水准倒是一如既往的稳定。缘何这么长的时间里，就没有人发现其诗臭，最后只有网友给了差评，没想到还连累了刊登的网站。
难道真只是“高手在民间”？我看未必。与其说无人发现其诗臭，不如说是“敢怒不敢言”。其实此类尴尬绝非孤例与个案，不少贪官在位时喜欢舞文弄墨，作品也往往获得“一致好评”，甚至斩获不少奖项，一旦落马，各种扒坟起底的报道便接踵而至，那些作品往往就成了一文不值的笑料。
尽管我们强调平等，鼓励说真话，但在官本位根深蒂固、权大一级压死人的现实处境中，要求下属指出领导的作品水分太高，显然是站着说话不腰疼。因而与其期望敢于说真话的下属出现，倒不如从约束领导的权力与领导干部提高个人的觉悟入手。
有权就容易任性，一些领导干部往往喜欢在作协、书协等协会兼个名誉主席，他们的创作欲望与成就感往往也是在这兼任的过程中得到了膨胀。这就需要净化我们的各类协会，与权力彻底脱钩，让其回归本真与初衷，为各类专业人士的创作服务，把空间留给真正的、纯粹的艺术工作者，而不是成为领导干部附弄风雅的陪衬。常言道，官商不同道，其实官员与这些协会也应“井水不犯河水”，而且应该成为一道硬性规定。
另外领导干部也应提升个人的自我觉悟，掂量清楚自己的斤两，有些自知之明才好，不要为权力的能量蒙蔽了双眼与心智。自己若真有文学方面的爱好，只要不动用权力的影响力为自己搭平台，水平再臭也无可厚非，因为纯属个人喜好。如若被周围的甜言蜜语捧得飘飘然，进而忘乎所以，让权力为自己的雅号背书，那迟早会重重地摔下来。
文联主席诗臭，如能早日被道破，进而本人自省，又何至于闹到网友差评、打砸网站电脑的地步呢？
发表评论
