海归女婚后两月丈夫举债500万消失 妻负连带责任
发布时间：2017/2/7 17:58:24 作者：佚名 点击：
结婚第四天，丈夫王某即对外大额举债，两月内举债500余万后消失不见。此后，债权人将董女士作为共同被告推上被告席，因前述债务产生于二人婚姻关系存续期间，法院判决，董女士需承担连带责任。最终，不光董女士婚前住房被执行，人也被法院纳入失信人员名单。此前成都商报曾独家关注此案并引发全国关注，现在该案又有了新进展。经董女士向法院提出再审申请，杭州市中院现已决定对该案立案审查。
董女士是一名从加拿大多伦多大学留学归来的海归女。2012年2月15日，她和王某结婚。中国裁判文书网相关判决书记录，婚后不到两个月时间里，王某向叶某借贷1120000元。其中最早一笔20万借债，发生于同年3月14日，此时两人的婚姻还没有满一个月。据董女士讲述，结婚两个多月后前夫王某即消失不见，至今下落不明。同年6月，她向当地法院提起诉讼请求离婚，但未获支持。直到2014年2月20日，她再次起诉后才被法院判决准予离婚。
董女士和王某法律意义上的婚姻存在了两年，但共同生活的时间可能也就两个月。判决书显示，王某向另外一名债权人朱某所举债的时间为2012年2月19日，此时为两人结婚的第四天。“换句话来说，对方刚和我结婚就开始疯狂举债。借了500余万后就跑路了。”因为这段婚姻，董女士付出了惨重代价。此后的10多起民间借贷诉讼中，董女士均被判承担连带责任，总金额在500万左右，这些借贷基本在婚后两个月内发生。婚前由父母出资，登记于董女士名下的一套价值300余万的住宅已被强制执行拍卖，因资不抵债，她也成了“老赖”。
此事经成都商报独家关注后，引发社会广泛关注。甚至有人感慨，由于《婚姻法》司法解释二第“24条”将婚姻关系存续期间一方所借之债一律推定为夫妻共同债务，这甚至会将婚姻变为一种诈骗手段。随后，董女士向当地法院提交了再审申请。日前，董女士收到杭州市中院再审案件受理通知书，通知书中杭州市中院表示，现已对董女士申请再审的案件予以立案审查。
接受成都商报记者采访时，董女士表示，她先后一共被卷入十余起民间借贷案件中，“目前申请再审的仅是其中一起。该起案件中，在前款未还情况下，两个月时间里前夫先后6次向叶某借款逾百万，极不正常。”
成都商报记者 张柄尧
发表评论
