游泳世锦赛创新求变赚眼球 “花样泳男”成卖点
发布时间：2015/7/29 23:09:58 作者：佚名 点击：
足球场上建游泳池？看似异想天开的点子，被俄罗斯人变成现实。喀山游泳世锦赛的主场馆，正是搭建于喀山中央体育场内。坐在这个将承办2018年足球世界杯比赛的场地内看“水战”，给人十足的“穿越感”。
玩“混搭”的不只是场馆。高举改革大旗的国际泳联，这一次将“变脸”推到新高度。除了首次引入男女混合跳水、男女接力游泳，还历史性地让“花样泳男”出现在正式比赛中。这些创新之举，成为本届游泳世锦赛开幕以来最赚人眼球的话题。
“花样泳男”成卖点
在女性主宰的花样游泳世界，突然闯入一群汉子，这让很多人感慨“画面太美不敢看”。不过，现场效果却好得出乎意料。在喀山游泳世锦赛的花样游泳混双技术自选决赛中，当身着军装式泳衣的俄罗斯男选手飞跃入水，当意大利组合秀出“机器人动作”，当土耳其男选手连续空翻亮相，观众的尖叫声几乎穿透屋顶。
在国际泳联看来，在飘红的收视率面前，“男女混搭”的改革就算成功。至少本届世锦赛，“花样泳男”已成一大卖点，花游混合比赛门票是开赛以来最抢手的。当初，国际泳联力推几个混双项目进入世锦赛，就是希望增加观赏性和吸引力。花样游泳由于男选手的加入，确实出现不少令人耳目一新的编排。最终夺冠的美国组合在表演中加入“力量元素”，不仅展示了高难度，也使花游的风格更加多元。
相比之下，混双跳水的视觉冲击力稍显欠缺。由于规则和技巧一致，男、女运动员只要保持同步，效果与其他双人项目差别不大。在混双十米台比赛，中国组合司雅杰/台晓虎只合练了一个多月，就拿到史上第一个世锦赛混双冠军。但即便如此，“男女混搭”的新鲜感，还是赢得观众的捧场。
事实上，国际泳联早在几年前就开始“折腾”，不断在娱乐性上做文章。2013年巴塞罗那游泳世锦赛，首次推出近乎极限挑战的高台跳水，刺激的场面立刻成为电视转播的热点。而后，改革的触角又伸向传统大项，先是在短池游泳世界杯增设男女混合接力，本赛季在跳水系列赛还上演了滑稽跳水。
“刻意混搭”引争议
尽管“男女混搭”的世锦赛首秀反响不错，但也有不同的声音传来。有业内人士认为，国际泳联的改革初衷值得肯定，但一些混合项目的技术含量和竞技水准并不高，没必要只为迎合观众而“刻意男女搭配”。
最明显的是混双跳水。男选手只能迁就女选手的发力和高度，而控制力量又很难把动作做得自如，还可能影响原有的技术。尤其是混双三米板，一般选择跳台男选手搭配跳板女选手，来中和掉性别差异带来的起跳差距。中国跳水队领队周继红坦言，男女搭配时动作难度很难练上去。
由于混合项目不在奥运之列，大部分国家和地区并未投入太多精力。跳水名将们虽然表示新项目很有意思，但基本不会参赛。花样游泳的男选手本就稀缺，此次世锦赛的参赛队伍多是临时选拔、仓促上阵。混合接力游泳的接受度相对较高，在短池世界杯早已预演，宁泽涛、刘子歌等名将都曾参与角逐。
在竞技之外，某些“性别错位”也引发争议。花样游泳素有“水中芭蕾”之称，在为女性设定的规则体系中，如果男选手失去阳刚之气，反而会破坏项目的美感。不过，首位男性花游世界冠军、美国名将比尔认为：“人们不应该把花游只看作化妆和漂亮的服饰，男选手的加入，展示的是一种运动精神。”
项目“变脸”属无奈
不断尝试“变脸”，是国际泳联的无奈之举。在职业体育发达的当下，水上运动尤其是技巧类项目的关注度日趋下降，只能依靠新创意谋求发展。在高台跳水被质疑为“杂耍游戏”时，就有国际泳联官员反驳：“水上项目不能一成不变，只要有好的观赏效果，就说明改革是必需的。”
尽管还有别样的声音，但火爆的观赛氛围，大大鼓舞了改革者。国际泳联主席胡里奥表示，不会放弃推动混合项目进入奥运会，但这取决于国际奥委会的意愿。不过，面对奥运会“瘦身”的大势，这些混合项目进入奥运会的难度可想而知。
在新项目赢得关注的同时，世锦赛的一些传统项目却面临危机。比如跳水一米板，由于跳板高度比较低，限制了选手的技术难度，导致观赏性下降。奥运会和世界杯都不设一米板，世锦赛也屡次传出取消的声音。对于这种冷门项目如何生存和创新的问题，国际泳联或许更该花点心思。
发表评论
