吉林长岭：“民怨”工程背后的裂变效应
发布时间：2016/1/1 21:44:11 作者：原子 点击：
建筑工程常有这样一句警示语：“质量第一，百年大计”！然而，吉林长岭县前七号镇六号村老百姓不想奢望去年施工的“村村通”水泥路工程“百岁长命”高龄，最起码也不至于工程未满周岁，但就是这个“村村通”工程却患上了“软骨病”。
近期《吉林长岭：村村通工程缘何成为民怨路》一文在全国各家网媒刊发后，引发深思：“村村通”是国家的惠民工程，为何国家资金落地，工程竟然被老百姓说成是“豆腐渣”工程？
俗话说：“拔出萝卜带出泥”。然而，吉林长岭县“村村通”工程已竣工不到一年，面对老百姓的举报监督，政府监管部门为何视而不见？老百姓因何至今没有撼动这个扎根很深的问题“萝卜”？
“村村通”工程是国家为农村基层建设投入的惠民工程。作为基层政府如何能把住国家资金落地而不被“蚕食”？如何管好国家投资的工程建设质量？这是基层政府的职责所在，别让老百姓为政府行为操碎了心。
据《吉林长岭：村村通工程缘何成为民怨路》报道所指：长岭县前七号镇六号村至五号屯这段村村通水泥路工程原本是民心工程，恰恰是因为民心工程“发霉变质”，才产生一系列民声裂变效应。
吉林长岭这段“民怨”路末端与长岭前七号镇政府仅仅有10分钟车程，却出现了严重的质量问题？
前七号这段村村通工程在不到一年的时间里出现的13处路面塌陷？能不引起老百姓的争议吗？
作为乡镇政府，国家划拨的村村通工程资金第一时间投放到镇政府账户，镇政府如何使用这笔资金？整个项目是否建立行之有效的监管机制？这是政府应尽的责任。 管好工程更是镇政府的责任。然而，面对村民举报监督，镇政府采取抵制，这无疑是一种怪现象。虚心接受群众监督，让村村通成为畅通无阻，真正成为民心工程。 试问：如果领导干部家自己的院落硬化工程，不到一年，病态百出，您能为施工单位付账买单？也许你的反应比谁都强烈。
工程出现问题，首先要追求根源，是施工单位偷工减料？还是项目资金兑水打了“水漂儿”？群众质疑无可厚非，正是项目出现疏漏，监管责任缺失，因何导致了一连串的诺米骨牌连锁效应——
据了解：长岭县前七号六号村的这段村村通工程是发改局划拨的专项资金，工程是长岭县交通局监管主抓的工程设计及启动的招标程序，那么，面对这段施工不到一年就出现的质量问题，试问，相关部门您能摆脱责任吗？验收单位和部门是怎么验收的？
群众监督举报被列为“上访户”，对媒体监督也“避而不见”，问题被披露后镇政府删帖，生怕弊端外露，甚至能找出一百个客观原因规避责任追究，试问：对于长岭这段“豆腐渣”的村村通工程有谁去探个究竟？
截止目前：长岭县前七号镇这段村村通工程的焦点仍然是质量问题，老百姓举报监督是最具权威和纯净性的，那么，作为长岭县前七号镇，您还能推说“村委会工程跟镇政府无关？”您还能用《村委会组织法》来推脱责任？
村村通工程出现这样现状，说白了，就是政府不作为，或者难作为！什么是事实？长岭县前七号镇六号村村村通水泥路工程不到一年就出现各种质量问题，这就是客 观存在的事实。如果政府等监管部门到这条路面上开一个现场会来论证一下是非曲直，您会感受到老百姓的监督举报是一剂“强心针”。不妨扪心自问：是谁点燃了 民声裂变的导火索？
近期《吉林长岭：村村通工程缘何成为民怨路》一文在全国各家网媒刊发后，引发深思：“村村通”是国家的惠民工程，为何国家资金落地，工程竟然被老百姓说成是“豆腐渣”工程？
俗话说：“拔出萝卜带出泥”。然而，吉林长岭县“村村通”工程已竣工不到一年，面对老百姓的举报监督，政府监管部门为何视而不见？老百姓因何至今没有撼动这个扎根很深的问题“萝卜”？
“村村通”工程是国家为农村基层建设投入的惠民工程。作为基层政府如何能把住国家资金落地而不被“蚕食”？如何管好国家投资的工程建设质量？这是基层政府的职责所在，别让老百姓为政府行为操碎了心。
据《吉林长岭：村村通工程缘何成为民怨路》报道所指：长岭县前七号镇六号村至五号屯这段村村通水泥路工程原本是民心工程，恰恰是因为民心工程“发霉变质”，才产生一系列民声裂变效应。
吉林长岭这段“民怨”路末端与长岭前七号镇政府仅仅有10分钟车程，却出现了严重的质量问题？
前七号这段村村通工程在不到一年的时间里出现的13处路面塌陷？能不引起老百姓的争议吗？
作为乡镇政府，国家划拨的村村通工程资金第一时间投放到镇政府账户，镇政府如何使用这笔资金？整个项目是否建立行之有效的监管机制？这是政府应尽的责任。 管好工程更是镇政府的责任。然而，面对村民举报监督，镇政府采取抵制，这无疑是一种怪现象。虚心接受群众监督，让村村通成为畅通无阻，真正成为民心工程。 试问：如果领导干部家自己的院落硬化工程，不到一年，病态百出，您能为施工单位付账买单？也许你的反应比谁都强烈。
工程出现问题，首先要追求根源，是施工单位偷工减料？还是项目资金兑水打了“水漂儿”？群众质疑无可厚非，正是项目出现疏漏，监管责任缺失，因何导致了一连串的诺米骨牌连锁效应——
据了解：长岭县前七号六号村的这段村村通工程是发改局划拨的专项资金，工程是长岭县交通局监管主抓的工程设计及启动的招标程序，那么，面对这段施工不到一年就出现的质量问题，试问，相关部门您能摆脱责任吗？验收单位和部门是怎么验收的？
群众监督举报被列为“上访户”，对媒体监督也“避而不见”，问题被披露后镇政府删帖，生怕弊端外露，甚至能找出一百个客观原因规避责任追究，试问：对于长岭这段“豆腐渣”的村村通工程有谁去探个究竟？
截止目前：长岭县前七号镇这段村村通工程的焦点仍然是质量问题，老百姓举报监督是最具权威和纯净性的，那么，作为长岭县前七号镇，您还能推说“村委会工程跟镇政府无关？”您还能用《村委会组织法》来推脱责任？
村村通工程出现这样现状，说白了，就是政府不作为，或者难作为！什么是事实？长岭县前七号镇六号村村村通水泥路工程不到一年就出现各种质量问题，这就是客 观存在的事实。如果政府等监管部门到这条路面上开一个现场会来论证一下是非曲直，您会感受到老百姓的监督举报是一剂“强心针”。不妨扪心自问：是谁点燃了 民声裂变的导火索？
上一篇：农民工讨薪何时再不成为热门话题？
下一篇：官员肇事逃逸屡屡上演警醒了谁？
发表评论
