茂县山体垮塌，不能仅止于天灾
发布时间：2017/6/27 18:40:03 作者：蔡N?yWS 点击：
人民日报记者张文从前方获悉，四川茂县叠溪镇新磨村山体高位垮塌，截至18时40分，已造成62户被埋，挖出遇难者遗体6具，112人失联。现场参与救援总人数1959人，投入抢险机具31台。这是20点的新闻报道。
受强降雨天气影响，6月24日6时左右，茂县叠溪镇新磨村突发山体高位垮塌，造成该村河道堵塞2公里，40余户100余名群众被掩埋。目前，茂县县委、县政府已紧急启动Ⅰ级特大地质灾害险情和灾情应急响应，并组织救援力量赶赴现场抢险救灾。
到目前为止，唯一逃生的是一家三口。男子叫乔大帅，今早5点多妻子给孩子喂奶，听到异常震动，发现“水、石头、泥巴”冲进房子。经历过“5.12汶川”大地震的他们，反应迅速，尽管也陷进困境，好在终于脱身。而除此以外，从媒体报道的照片视频中，可以看出，很难再有新的生命。
100多个生命的逝去，总是令人悲戚叹息的事情。面对着这些逝去的生命，我深深的感到，在大自然面前，人类的脆弱与无助。尽管此类天灾，我们人类所能做的很有限，但是，预防总是能够做到的吧。尤其是，科学发展到现在，现代化的遥感技术和先进的地质探测科学，总能在灾害的判断上，在灾害的处置上，做出大的贡献吧。
当然了，这些研究与预防，需要国家在经济方面投资，也需要专家们付出时间精力。近期，媒体有曝光，我国专家们围绕着“课题或者项目”，努力做了一些务虚的研究，努力做一些能够发表论文的探索，似乎没有精力没有时间进行这些“接地气”的事情。
比如说，国内有专家研究，我国已经达到很高比例的强国盛世，甚至有具体的数字，问题是这种“拍马屁”的文章有啥意义呢?也许是因为事实如此吧。自从2012年以来，我国不断在世界性事务中发声，也肩负起了大国的责任。包括不断的经济援助非洲南美，大力推行“一带一路”的基础设施投资建设等等。同时，号称是和平时期“战争”的体育比赛，我国也是金牌大户。
不过，也许是自媒体发达，也许是互联网高效，反正国内的天灾人祸却似乎越来越多。别的不说，就说近期几次让人痛心的事件吧。
6月15日的江苏丰县创新幼儿园门口的爆炸，死亡8个人。该起事件是一起人为灾祸。据警方侦查，是一位大学退学的患有植物性神经症的许某，用自制的爆炸装置造成的。他本人当场身亡。只是不明白的是，他为啥如此报复社会?他又是如何自制爆炸装置?又是如何引爆的?这些重要信息，相信当地警方肯定会调查清楚的。毕竟，8个死亡的人，还有不少受伤的人，如此的人为灾害，不能就这样的不明不白的了结。
而在昨天，杭州蓝色钱江小区的一户人家发生火灾，一个母亲与她的三个孩子死亡。据警方调查是保姆涉嫌纵火。火灾发生后，消防的救援，小区的消防设施设备等都引发了些许的争议。不管咋说，这种人为灾难中，有关应急处置的能力和基础条件，如果不合理不科学有疏漏的话，就绝对是不可以原谅的事情。毕竟，当下的社会矛盾尖锐，人为灾祸无法避免，可是事前的预防后续的处置上，政府部门或者说社会管理者是责无旁贷的。
至于说到这起茂县新磨村山体高位垮塌，肯定是天灾，然而我也想唠叨唠叨几句。毕竟，我们是盛世强国了，我们是可以引领世界前进的大国了。如此，就有了下面的思考。我，只是爱思考而已，纸上谈兵的典型，比不上专家。但是，也许我这个外行，能够发出呐喊或者引起一些议论就足够了。
第一个问题是，汶川地震发生之后，我国政府不知道对四川或者国内在地震带上的情况是否有过调查。要知道，在地震带上就意味着，天灾一旦发生，其严重的后果将会是灾难性的。起码，将这地震带上的房屋修建的防震指数或者标准高一些吧。不至于发生如汶川地震一样，新盖的主要以学校为主的楼房倒塌的悲剧吧。
第二个问题，我国还有多少村庄处于“不宜居住”的地带或者地区。包括容易遭遇水淹，遭遇山体滑坡，遭遇生存艰难的。曾经媒体报道过的，悬崖上的村庄，各地，尤其是山区的滑坡悲剧不少。对此，我就想知道，为啥不将这些村庄整体搬迁呢?我的老家近几年增加不少人口，据说都是来自山区的人。搬迁离开山区以后，不但有更好的生活环境，同时也可以更好的保护环境让山区更自然。
第三个问题，现实中，以云贵川为主，能否请专家们定期对各地村庄的环境进行一些考察。考察中，对有可能出现天灾的地方，设定一些检测监控设备。而对明显有可能发生危险的地方，直接建议搬迁呢?就如这次山体垮塌发生不久，国土资源部专家就能初步分析，此次茂县叠溪镇石磨村发生的地质灾害确定为山体滑坡，滑坡体大概有1800万方，滑坡最大落差约1600米，平面滑动距离2.5-3.0千米。很显然，专家的水平很高，技术手段也足够，那么能否再进一步，提前对灾害危险进行判断或者检测呢?能否早早给地方政府提出科学的建议呢?
第四个问题，灾害救援能否多培训些专业人员。此次滑坡发生后，我们看到的是依然是领导很重视，武警很迅速，那么我也很想知道，武警是靠人力呢?还是这些武警都是有专业能力的滑坡救援者?至少，从媒体照片和视频上看，我们依然是肩扛人抬，依然是人海战术。机械化的设备有，但是，也许是道路问题吧，到位的不多。正如专家估计的那样，如此巨量的“石头泥巴”，在我看来，别说救人了，就是清理现场也是需要足够时间的。黄金救援时间一旦失去，生命挽救就很困难了。
闲扯半天，我其实就是想说明一点，人祸天灾既然无法避免，那么我们的社会管理者和专家们能否付出点时间与精力，特别是金钱，在国内的“天灾与人祸”的预防与救援上做出努力，起码让我们宝贵的生命少一些意外吧。当然了，不管咋说，我们永远都应该祈祷逝去的生命，感谢正在救援的人们!
原文链接：http://www.qiluxf.com/audio/free_5750144.html
发表评论
