张文宏：反对美国投毒的阴谋，我只认证据！
发布时间：2020/3/19 22:37:03 作者：蔡N?yWS 点击：

张文宏：反对美国投毒的阴谋，我只认证据!

北直隶

美国军人将武汉肺炎传播到中国?这个谣言2月3日《南方人物週刊》早已澄清,说确实有5个外籍军人患病,但患的是疟疾,而且5人还不能确定是美国军人.这是南方人物週刊的正式报导!

“武汉军运会期间，我们接收的五名外籍运动员，患的都是疟疾。”2020年2月23日20点，金银潭医院院长张定宇在电话里明确回复南方周末记者。疟疾是一种蚊虫叮咬或患者输入带有疟原虫血液引起的传染性疾病，主要症状为发热畏寒，食欲不振。而且，该院立即启动传染病应急预案，对五名传染病患者展开隔离治疗，有效控制了传染病疫情扩散。

同时，上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏近日表示：不认同新冠病毒来自外国的说法。

说得也没错，如果是军人运动会把病毒带来，为什么其他国家回去都没爆发?反而在武汉先爆发两个月???

2月28日，张文宏在接受采访时说：武汉是中国第一个出现这种新传染病的城市，如果是从国外传播到中国，应该是几个城市同时发病，而不是陆续出现发病情况。

他还认为：新冠肺炎与流感不会混淆，新型冠状病毒在CT上有很明显的特点，所以我认为很容易区分。”

2月28日，张文宏对于确认疫情来源的“零号病人”(第一个患有传染病并传播病毒的病人)，表示“只相信零号病人的证据”。

虽然目前还没有找到新冠肺炎的“零号病人”，但有报道说新冠肺炎可能早就有了，而且基因族谱里新冠肺炎病毒有5个家族，中国只有其中的1个家族，这是不是说明新冠病毒肺炎并非起源于中国?

对于新冠病毒的起源，张文宏表示：

这是一个非常敏感的问题，但我始终坚持必须有明确的依据。例如，病毒是从哪里来的?一般来说，有两个方面：首先，应调查病毒首次出现的时间和地点，哪个地方最先出现;其次，需要找到他在进化树所处的位置，后面基因的进化是基于之前的基础发展而来的;所以，我认为我们应该仔细考虑这两件事，避免在证据不足的情况下随意发布信息。

在上海确诊病例后，我们的团队对上海地区的病毒株进行了全基因组测序，我们的结论与世界卫生组织的结论一致，上海的病例是从武汉传来的，即使病毒发展到第二代也没有出现变异，所以目前在国内流行的是同一株病毒。

如果你今天问我，世界上还有其他地方也流行这种冠状病毒吗?什么地点，什么时间出现?这些数据必须具有非常可靠的测序结果，并且必须在国际上发布，才算可信。

大家都在寻找“零号病人”，提到“零号病人”似乎很有戏剧性。这只是流行病学的证据，事实上，关于病毒起源最重要的证据是什么?我们通过全基因组测序，发现病毒的进化来源属于蝙蝠冠状病毒，这次病毒与蝙蝠携带的冠状病毒是同一科，因此2003年SARS的临床表现非常类似。

既然已经清楚它来自蝙蝠携带的冠状病毒，你认为蝙蝠是在这个海鲜市场被带到人间，还是在其他县的市场先出现再传到这个市场，然后开始爆发，这有意义吗?

我认为胡乱猜测是不负责任的，做科普不是这样的。科普有两种，一种是告诉你真实的东西，另一种是把你带到沟里。

所以我个人认为，今后应该是中国一些高度权威、值得信赖的科研机构，把事情说明清楚，我认为这是非常重要的，而不是让这种随意的信息到处传播。

否则，作为一个普通民众，我也会形成很多困扰，感觉有什么事在瞒着我吗?至于“零号病人”，我不相信现在任何人说的话，我只相信证据，只相信我们自己做的基因测序的结果。