评论：莫让“老存单”变成失信凭证
发布时间：2014/8/4 0:19:39 作者：佚名 点击：
一张父亲遗留下的1000元定期存单，让平山县陈家峪村的陈兰平大爷奔波了8年也没有取出来。如今，陈兰平已身患残疾，生活贫困，走路一瘸一拐，记性也越来越不好，但他仍然在为这张存单到处奔波求助。对陈兰平来说，这张存单一方面可以部分解决生活问题；另一方面也成了一个难解的心结：明明盖着公章的存单，怎么信用社就不认了呢？(7月31日《燕赵晚报》)
信用是金融行业生存的凭证，信用社用“信用”冠名，顾名思义即可知道信用的含金量。信用社与储户之间构成了法律上的合同关系，而存单便是这个关系的“契约”。换言之，只要是这个契约真实地存在，那么信用社就应当无条件履行兑付的义务。个案中，信用社找不到存根是自己内部管理的问题，不是信用社不承担责任的理由。同样的，按照规定存款账户由信用社经营机构的撤销后并入的机构负责，当地信用社没有推诿的理由。
陈大爷的遭遇是信用社的失信所致，带来的伤害不仅仅是储户的权益受损，还有自身的信誉。事实上，信用社从当初的集体合作金融组织，发展到今天，离不开老百姓，尤其是农村储户的信任和支持。相反，陈大爷手中的老存单，还是信用社发展历程的见证，1958年存单，至今56年，其收藏价值甚至可能高于储蓄本息的价值。当地信用社不管是基于行业的基本伦理，还是对自身历史的珍视，都应当对陈大爷的老存单作出圆满的处理。
老存单见证着银行业的发展，银行业从无到有、从小到大、从手工到电子，再到如今的全信息化，这些变化都在不同的凭证中找到注解。这些都是科技、经营方式对银行业产生的深远影响。然而，在所有的变化中，唯一没有变的依然是银储之间的合同关系，靠信用维系的社会伦理。正因为如此，不管是账户管理方式、管理机构、持有凭证等等如何变化，都不是银行业不履行信用的理由。通俗的理解，只要储蓄的银行还存在，还没有破产，放在那儿的钱就应当认账，莫让“老存单”成为失信的凭证。(湖北 公务员 木须虫)
发表评论
