“电视问政”谨防“电视作秀”
发布时间：2015/7/8 11:38:22 作者：于心 点击：
过去一年，“电视问政”这一新的问责形式，已经出现在湖北、湖南、广东、河南等多个省市。近期，武汉又举办了治庸问责，优化环境的“电视问政”，自
2011年电视问政被纳入武汉市治庸问责范围以来，武汉已经连办4场，这成为检查政府是否兑现承诺的一种监督方式。
舆论监督作为媒体的一项主要功能，是媒体在社会系统中发挥作用的关键。“电视问政”节目，在我国现有新闻体制下很好地发挥了舆论监督功能。每期节目中都会 有记者关于各种政府问题、民生问题所做的暗访，现场以短片形式呈现的新闻画面让观众触目惊心，让官员深有感触。
那么，电视问政到底应该呈现出什么走势呢？首先要搞清楚电视问政不是报告会、汇报会，也不是演讲会，电视问政是履行职责的督察会、是检查承诺的问责会，更 是政府与民众沟通的交流会，是新形势下政府与民众沟通的一个工作平台。它是目的，就是要通过这种方式达到治庸问责，奖优罚劣，提高干部素质和工作效率，更 好地为人民服务。既然是这样，那么，在电视问政的现场，就应该少一些舞台上的豪言壮语，少一些“打官腔”、“说空话”的形式，更不能作报告，而是找问题， 查责任。
诚信是对每一个公民的要求，领导干部更应该做表率、重诚信，如果由于各方面的原因做不到诚心，就不可轻率承诺，一旦承诺就要一诺千金，不能把电视问政当秀 场。面对群众投诉，领导勇于担当承诺是好事，但更希望看到从严从实地践诺。千万别让电视问政的舞台成为只是“让官员出丑、让公众过瘾”的秀场。
除此之外，我们从电视问政中还可以看出，很多官员平日不做事，临时在荧幕前就开始各种敷衍，各种措施的兑现承诺。至于真正下来为老百姓做事服务，落没落到 实处都是不仅需要媒体的监督，更需要官员们自己意识到自己的职责，一定要做到为老百姓办事“说道做到”。另外，在问政官员的回答中，我们能够看出，当今 “球论工作作风”不是个案，我们有些个人和部门，遇到利益就打橄榄球，抱住就不放；遇到问题就打高尔夫球，推得越远越好；如果不行就打排球，顶多当二传 手；实在不行就打乒乓球。武汉近日的电视问政聚集“群众投诉处理不及时、不办理”问题，包括“违建未处理”、“交房遥遥无期”、“久住危房之下”……其中 住房领域成为重点，这些问题反映不少部门在管理中“踢皮球”的推诿行为。
“球论工作作风”究其原因就有两项：在思想上，如果混淆了权力清单和责任清单，就会把责任当成了权利，选择性地履责，从而形成不作为，形成懒症；在制度上，缺少了责任清单。因此建议，首先要增加责任清单，其次要有管有放，“简政不等于减政，放权不等于放任。”
我们一方面要利用好“电视问政”这个平台发现问题以及提出解决问题的思路。另一方面，我们被问责人还是要将重点放在解决这些发现的问题当中来，把问题能不 能解决、落实作为最根本的落脚点。在问政后不是简单的处理几个人就能解决根本问题的，必须回到现实生活中去考察落实、实实在在为百姓办事。另外，而要从根 本上解决被动应对的局面，还要完善日常工作机制和监督机制，才能不再“被问政”。（文/于心）
舆论监督作为媒体的一项主要功能，是媒体在社会系统中发挥作用的关键。“电视问政”节目，在我国现有新闻体制下很好地发挥了舆论监督功能。每期节目中都会 有记者关于各种政府问题、民生问题所做的暗访，现场以短片形式呈现的新闻画面让观众触目惊心，让官员深有感触。
那么，电视问政到底应该呈现出什么走势呢？首先要搞清楚电视问政不是报告会、汇报会，也不是演讲会，电视问政是履行职责的督察会、是检查承诺的问责会，更 是政府与民众沟通的交流会，是新形势下政府与民众沟通的一个工作平台。它是目的，就是要通过这种方式达到治庸问责，奖优罚劣，提高干部素质和工作效率，更 好地为人民服务。既然是这样，那么，在电视问政的现场，就应该少一些舞台上的豪言壮语，少一些“打官腔”、“说空话”的形式，更不能作报告，而是找问题， 查责任。
诚信是对每一个公民的要求，领导干部更应该做表率、重诚信，如果由于各方面的原因做不到诚心，就不可轻率承诺，一旦承诺就要一诺千金，不能把电视问政当秀 场。面对群众投诉，领导勇于担当承诺是好事，但更希望看到从严从实地践诺。千万别让电视问政的舞台成为只是“让官员出丑、让公众过瘾”的秀场。
除此之外，我们从电视问政中还可以看出，很多官员平日不做事，临时在荧幕前就开始各种敷衍，各种措施的兑现承诺。至于真正下来为老百姓做事服务，落没落到 实处都是不仅需要媒体的监督，更需要官员们自己意识到自己的职责，一定要做到为老百姓办事“说道做到”。另外，在问政官员的回答中，我们能够看出，当今 “球论工作作风”不是个案，我们有些个人和部门，遇到利益就打橄榄球，抱住就不放；遇到问题就打高尔夫球，推得越远越好；如果不行就打排球，顶多当二传 手；实在不行就打乒乓球。武汉近日的电视问政聚集“群众投诉处理不及时、不办理”问题，包括“违建未处理”、“交房遥遥无期”、“久住危房之下”……其中 住房领域成为重点，这些问题反映不少部门在管理中“踢皮球”的推诿行为。
“球论工作作风”究其原因就有两项：在思想上，如果混淆了权力清单和责任清单，就会把责任当成了权利，选择性地履责，从而形成不作为，形成懒症；在制度上，缺少了责任清单。因此建议，首先要增加责任清单，其次要有管有放，“简政不等于减政，放权不等于放任。”
我们一方面要利用好“电视问政”这个平台发现问题以及提出解决问题的思路。另一方面，我们被问责人还是要将重点放在解决这些发现的问题当中来，把问题能不 能解决、落实作为最根本的落脚点。在问政后不是简单的处理几个人就能解决根本问题的，必须回到现实生活中去考察落实、实实在在为百姓办事。另外，而要从根 本上解决被动应对的局面，还要完善日常工作机制和监督机制，才能不再“被问政”。（文/于心）
发表评论
