评凤凰古城Nhy6R?)Rêv?~[? N?v?QeQ???N?m?i
发布时间：2015/7/16 20:22:24 作者：佚名 点击：
刘建国
游览凤凰古城实行“一票制”已超过两年，但这张每人148元的门票带来的风波却仍未消除。7月4日开始，陆续有客栈关门停业，挂出“无法生存，客栈转让”的横幅，7月6日开始又陆续开始营业。
早在两年多以前，凤凰古城实施“一票制”之初，就引发了外界的强烈议论。立足于经济利益考量，当地很多商户就强烈反对，但在权衡各方利益的基础上，很多商户们能够拥有一定的“豁免权”，并没有对景区内生意造成太大影响。然而，如今“一票制”规定的收紧，意味着客栈商家的“特权”被剥夺，更意味着经济利益将会遭受严重打击。
如今的凤凰古城，已经迷失了那份本真，经济利益的多寡成为了景区内各方争议的焦点。然而，对于游客来说，之所以慕名而来，则是因为凤凰古城的历史和美景，更与文学大师沈从文笔下的“边城”息息相关。在沈从文先生的笔下，凤凰古城就是“边城”的原型，其被描述为一个风景幽美、世风古朴的“桃源世界”。凡读过它的人，都会萌动起去逛一逛这座“边城”的愿望。于是，各地游客纷纷涌来，想一睹梦中“边城”的真容，感受下文学大师笔下的文化气息。
然而，现实中的凤凰古城到底如何呢？基于凤凰古城的独特地位，其所具有的影响力和号召力，决定了其背后拥有价值不菲的经济利益。于是，再建“一座新古城”成为当地政府的重要思路，而凤凰古城也在滚滚的客流中被冲击得变了模样。比如，沈从文先生笔下的吊脚楼已不见踪影，临江的房子下面遍布钢筋水泥房基。而且，当地的很多居民已经外迁，湘西文化气息不断弱化，古城房屋被租给各地商人，古城俨然成为了一个出售特产的大超市。
应该说，不管是政府热衷于采取“一票制”，还是当地商户的集体停业，其最终的立足点就是经济利益的多寡。在这种利益争夺战中，不管是政府，还是当地的商家，都希望分得更大的利益蛋糕。问题是，在利益争夺的背后，凤凰古城早已变了味道，忘却了古城最纯真、最原始的本色。当然，不止是凤凰古城，当一个地方拥有旅游资源，必然会被附加上更多的商业气息，更难以摆脱各方逐利的冲动。
仔细想想，沈从文先生笔下的“边城”，早已不再是游客心中魂牵梦绕的地方。取而代之的，则是纷繁复杂的利益争斗，景区经营单位、地方政府以及普通商户之间，关系日渐对立和僵化。那么，如今所呈现在世人面前的凤凰古城，只是金钱欲望的表达和流露，与“边城”又有什么联系呢？如此而言，凤凰古城还有什么值得留恋和不舍呢？
一座古城，已然迷失了自我，被经济利益所羁绊，而带给世人的则是不可名状的失望和彷徨。或许，沈从文先生笔下的“边城”，曾经真真切切地存在过，而如今却早已湮没在贪婪的物欲中。更为重要的是，若挣扎在利益的漩涡中不能自拔，所谓的“凤凰涅槃”，注定会成为一句空谈。
发表评论
