历史的另一面:英法联军火烧圆明园的真实原因
春秋笔谈
2020/03/30 00:53:54
打开想看资讯 查看更多精彩图片
曾经的圆明园
圆明园曾被誉为“万园之园”,属于中国当时的顶级园林。很多人参观圆明园时,当看到这些断垣残壁,几乎都会想起火烧圆明园三天三夜的场景,也比较痛恨当年英法联军的无耻行径。
圆明园遗址
那么问题来了,当年英法联军为什么要烧毁圆明园呢?既然是侵略抢夺,为什么不烧掉最能象征大清政权的紫荆城,彻底威慑清政府呢?这里面大有文章,导火索实为一则政治事件。
事情的起因
时间回到1860年,为了逼迫清政府签订条约,英法联军率兵逼进北京,于是清政府决定开启谈判。英法联军代表巴夏礼一行39人来赴京谈判,当时清政府已经答应了条约的大多数实质内容,这个条约为《天津条约》,想必大家也很熟悉,中学课本里有记载,内容如下:
1.外国人可以到内地旅游、经商、传教;
2.增开牛庄、淡水、汉口、南京等10处为通商口岸;
3.外国公使可以进驻北京,随时和咸丰帝协商沟通;
4.外国公使觐见皇帝不必下跪。
清政府与英法谈判
在我们看来,前两条是实质性内容,后两条则无关紧要。但清政府可以接受前两条,却非常在意后两条,尤其是最后一条,表示没有商量的余地。
因为清政府已经丢了里子,但还是死要面子的,坚持要求外国公使行下跪大礼,以示大清国皇帝的皇威。
但是巴夏礼一行认为他们“不是中国的臣”,拒不接受下跪要求,只行拜礼。因双方始终不肯让步,最终巴夏礼等人拂袖而去。
巴夏礼
听闻此事后的咸丰皇帝火冒三丈,于是指示当时的铁帽子王僧格林沁耍阴招,半路上下黑手,将巴夏礼一行39人关进圆明园。
古人云:两军交战,不斩来使。大清帝国这种不按套路出牌的行径让英国公使非常气愤。
英法联军
“必须给清政府一点颜色看看”,于是英法联军开始进攻北京,并在八里桥一带大败僧格林沁率领的清军,之前蛮横的咸丰皇帝秒怂,一路小跑逃到承德避难。
皇帝都怂了,手下更是一盘散沙。1860年10月,被关了一个月的巴夏礼等人被放行,可是最终回来的只有18人,剩下的21人去哪里了呢?难道是清政府不放行吗?
非也,是他们已经死掉,而且是被虐待致死,其中《泰晤士报》记者甚至被“大卸八块”,惨不忍睹!巴夏礼的手腕由于长时间带手铐,竟然长了蛆虫。
当年的英法联军将军
英国公使额尔金和英军司令格兰特顿时暴怒。他们认为:
“可以要求巨款,以惩戒清政府,然其罪恶如此,岂区区金钱可以救赎……余未尝不可提议将陷害我国人及破坏休战之辈交出惩办。然所指过于笼统,清政府必交出下属,牺牲者徒为下属……”
于是英法联军开始了对清政府的疯狂报复!
火烧圆明园
据史书记载,英法联军首领坐在圆明园皇帝办公的正大光明殿里,指挥手下士兵分头行动,大肆抢劫和破坏,这些抢红眼的野兽像发疯了一样,把园内凡是能拿走的东西统统掠走,许多珍贵宝物从此流落海外,包括著名的圆明园兽首。
联军攻打圆明园
圆明园被洗劫一空后,为了进一步威慑清政府,法国将军提出火烧故宫的计划,但被英国公使否了。额尔金认为,烧故宫影响太大,毕竟他们此行的目的不是打战,而是逼迫清政府加大开放力度做生意。再者,《天津条约》还要签订,如果烧了故宫,相当于烧了大清国的象征,算是彻底断了清政府的后路,要多多少少留一点颜面给清政府。于是,额尔金下令火烧圆明园,以示惩戒。
火烧圆明园
就这样,曾经的世界名园、人类艺术的魅宝被付之一炬,大火整整燃烧了三天三夜。由此可见,巴夏礼这一政治事件是火烧圆明园惨剧的发生的根本原因。
原文来自今日头条。
上一篇:方方:文学是弱者生命中的N?vop
下一篇:“N?SwY??khQNLu?vR??y?í? ??]???v?_?`1\/f??aR?R2?wY?