互联网与电影谁给谁打工?
广州日报讯 (记者薛松)“互联网+”作为一种新的经济形态,被越来越多的行业所重视,电影业概不例外。第18届上海国际电影节开幕的第二天,在娱乐宝和淘宝电影举办“电影新常态:互联网+与产业升级”论坛上,互联网与电影到底谁给谁打工?该话题引发了娱乐业大佬们一番争论。
互联网+还是个空架子
当前,整个电影产业链都在与互联网产生联系,从版权、投资到制作发行、营销推广,再到电影票、衍生品的销售,互联网都逐渐渗透其中。
尽管普遍认为互联网与电影产业的融合是大势所趋,面对这波席卷而来的浪潮,电影人的心态不尽相同,有人积极拥抱变化,有人还在谨慎观望。
去年上海国际电影节上,博纳总裁于冬语出惊人,抛出“电影公司未来都将给BAT打工”的观点。对此,阿里数字娱乐事业群总裁刘春宁昨日表示,互联网公司在内容环节肯定无法赶上电影公司,因此只能搭建生态从而吸引合作伙伴,“应该是互联网公司给电影公司打工。”
光线传媒董事长王长田认为,互联网公司和电影公司,不是谁给谁打工的问题,大家的产品是面对所有的观众,“我们都是在为中国的电影观众打工。”
刘春宁认为,互联网会给电影业带来的创新可以用“4+1”来总结:首先是投资融资的创新,娱乐宝推出至今筹集融资接近5.6亿,其次是互联网营销和传统发行的创新,第三是商业模式的创新,第四是用户体验的创新。“互联网提高了我们的效率,但无论互联网再怎么变化,好作品、好内容永远是王道,没有好的作品,好的制作团队,互联网+只是个空架子。”
中国电影市场飞速扩容
论坛上有观点提到,未来一年内院线将经历一轮洗牌整合,30个院线估计只能剩下20几个。到2017年中国银幕数有望超过美国的4万块,这会是一个快速增长的市场。
不过,中国电影市场在飞速扩容,而好莱坞超级大片在2017年WTO协议放开后也会大举进入,不少行内人士担忧;如果每年有10部10亿~15亿票房的好莱坞大片进入,中国电影靠现在的这些青春片能与之抗衡吗?
于冬认为内容在生态中至关重要,“博纳这5年一直专注内容上下游,去年互联网势力进入,我们也在观望,内容是互联网生态系统的一环。我们不需要去建生态系统,我们要成为其中最重要的内容一环。”
对于之后的盈利模式,于冬表示:“博纳在做好内容的同时要做好自己的小循环,包括制片发行放映,这个小循环做好了以后放到BAT的任何一环都是可以的。”
小鲜肉难抵挡好莱坞大片
他表示,博纳现在还没选择好站队,目标是选择其中一环,但哪一环还没选好。“没有选好站队的好处是版权在我手里,可以卖好价钱。靠粉丝经济和小鲜肉赚票房的青春电影会顶不住好莱坞大片的大举进攻”。
他还表示:“未来博纳可能会跳过电视剧直接做网络剧,因为付费观看模式更易于实现,我们会与阿里这样的互联网平台共同打造网络平台网络剧收费。”
链接
估值差10倍 博纳谋求回归A股
上周,在纳斯达克上市的博纳影业宣布,已收到私有化要约。于冬表示:“两天前突然做了决定,其他股东包括红杉等都很紧张。”昨日,于冬在上海电影节上,终于首次谈到了回归A股。
于冬说:“在美估值太低,促使我选择回A股。刚开始着手准备,具体何时实现也没有时间表。”
记者查阅数据显示,在国内上市的华谊、光线等影视公司市值已超过600亿元,目前,华谊兄弟的市值超过790亿元,而光线传媒市值超过610亿元,而博纳的总市值不过7.74亿美元,约人民币不到50亿元,差距竟有十倍。