恐遭纽约立法限制 Uber全球扩张再遇挫
发布时间：2015/7/23 23:52:43 作者：佚名 点击：
纽约市市长白思豪本周一称，在线上叫车服务引发激烈争议的时期，要“尽快遏制Uber的增长”。
生意火爆的Uber(优步)也是政府和法庭前的红人。在欧洲连遭挫折后，Uber如今又在美国东西海岸“腹背受敌”。
上周刚刚因“未按规定提供乘客信息”被加州罚款730万美元的Uber，这周又被纽约市盯上了。纽约市市长白思豪(Bill de Blasio)本周一称，在线上叫车服务引发激烈争议的时期，要“尽快遏制Uber的增长”。
纽约将立法限制Uber
对于是否要出台政策限制Uber，纽约市议会可能会在本周举行投票。在白思豪看来，得先限定未来一年Uber最多只能扩张1%，这样才有时间来研究这类汽车服务对交通和污染的影响。而目前，Uber的司机数量几乎每周就能增长1%。
“我认为立法是适当的。”白思豪在最新的一次新闻发布会上说，“我觉得应该尽快投票。”
本来此次新闻发布会是关于热浪如何困扰纽约的，但这位民主党市长却被问到了大量有关Uber的问题。
这家总部位于加州的公司，目前已在纽约拥有2万辆车组成的网络，超过了当地标志性的黄色出租车，后者仅有13587辆。
针对这项将带来严重影响的政府限令，Uber发起了抗议：不仅仅制作了一部激烈的电视广告，甚至还向纽约用户推出了一个名为“白思豪的Uber”的功能。用户选择这一功能只有两种结果，一是没有车，二是等25分钟，以此来告诉用户，如果限制Uber的法案通过，纽约市民的生活就可能会变成这样。
Uber声称，纽约市市长要摧毁1万个工作机会，并夺走出租车相当匮乏的曼哈顿之外地区的一项重要服务。Uber还指责纽约市市长偏向传统的出租车行业，是因为这一行业对其政治生涯贡献巨大。
Uber还提出要在网上与白思豪进行辩论，但遭其拒绝。“我不会和私营公司辩论。”这位市长称，“但声明一点，Uber是一个价值数10亿美元的公司，他们正在表现得像这样一个公司。他们在寻找企业的底线，也正在把他们的利益凌驾于其他因素的考虑之上。”
白思豪认为，他只是呼吁在Uber的影响还在研究中时，能暂停Uber的高速增长。“几年前，没有人听说过Uber，现在突然之间，它超过了纽约的黄色出租车。”他强调，很显然，它会对城市、尤其是市中心的交通拥堵和污染产生影响。如果Uber还持续高速增长，那么这些问题就会越来越严重，“所以暂停一下很合理。更何况这不是纯粹的暂停，只是减缓增长速度以争取研究它的时间。”
Uber扩张遭全球抵制
事实上，Uber在快速的扩张中遭到全球出租车行业和政府的抵制早已不是新鲜事。
今年6月底，Uber在法国巴黎就遭到了出租车司机前所未有的暴力抗议。法国警方拘留了Uber法国CEO及其西欧总经理。法国总统奥朗德指责其“不遵守任何社会或财政规则”，要求停止这一服务。内政部已认定UberPop拼车服务为“组织非法出租车运输服务”。
由于要禁止Uber须走完所有的司法程序。因此截至目前，除UberPop外，Uber公司本身仍没有被定罪。而根据公开报道，法国政府在去年12月就已宣布，从2015年1月1日起，在全国范围内禁用Uber打车服务。
在美国迈阿密、奥兰多、奥斯汀和弗吉尼亚州等地区，Uber的服务也同样被法律所禁止。然而，在美国不少的司法管辖区中，Uber已成功实现了服务的合法化。
在中国，Uber的成长速度可谓快得惊人。“在Uber业务量最大的10个城市中，有4个在中国，这让中国成为Uber在美国之外最大的市场。”Uber联合创始人特拉维斯·卡兰尼克(Travis Klanick)在一封邮件中这样写道。他称，Uber的中国客户上个月每天能完成100万次行程，相当于去年年底Uber全球的每日行程量。数据显示，在成都开展业务的第一个半年中，Uber的订单量就已是纽约同一时期的46倍。
正因如此，Uber决定加大对中国市场的投入。卡兰尼克表示，Uber计划2015年在中国投资10亿美元(约合人民币62亿元)，这些还不包括如果并购会花的钱，并将为Uber中国业务进行新一轮融资。
Uber被抵制时间表
2015年6月，Uber在法国巴黎遭到抵制，UberPop被认定为“组织非法出租车运输服务”。早在去年12月，法国政府就宣布，从2015年1月1日起，在全国范围内禁用Uber打车服务。
2014年12月，中国台湾交通部门称，Uber涉嫌“违法”经营打的服务，计划封杀Uber。
2014年12月，Uber在印度的一位司机被告强奸女乘客之后吃了禁令，被禁止在印度首都提供任何形式的服务。
2014年12月，西班牙法官以“专车司机未经授权、属参加不当竞争”为由命令Uber停止在西班牙的运营。
2014年12月，泰国曼谷交通管理部门颁布法令，要求Uber立即关闭业务，以解决该公司司机缺乏管理登记以及商业保险等问题。
2014年12月，荷兰要求Uber司机必须要获得出租车执照，并再次指出如果Uber在该国继续经营，将即刻被处以高额罚款。
2014年9月，德国法兰克福的一家法院发布禁令称，在决定Uber是否存在不正当行为之前，将在德国全境封杀Uber的服务。
2014年7月，韩国首尔市政府表示，将寻求封杀Uber打车应用。政府的公开声明称，韩国法律禁止未注册的私人或租赁汽车提供收费的运输服务，因此Uber是非法的。
上一篇：从《超神战队》推广模式看大数据时代娱乐化营?
下一篇：纽约市长要给“优步”踩刹车
发表评论
