重庆_?S?eS^\:N¨?TV?bK\
N??0R}v4Y
发布时间：2015/12/5 15:25:24 作者：王芳 点击：
本站重庆讯（记者王芳报道）八旬老人李祥丁的父亲李继成（台属家庭），在老县城闹市区，购买了四间门面木质结构瓦房。户主一子从军随国民党军溃退台湾定 居，另外两子因下乡“支农”房屋无人居住，就托政府租赁他人，成为“经租房”。三峡工程库区拆迁，不知道政府相关单位是如何丈量的，第一套104门牌，土 地面积38平方米，建筑面积76平方米（加楼层）；第二套106门牌土地面积38平方米，建筑面积76平方米（加楼层），另外还有屋后院坝、厕所、猪圈， 契约上明确记载土地面积是0.15亩。两套四个门面房，还有楼上，政府移民拆迁后，共计就还房70平方米的住房，另一子无房居住，一直租房生活至今。他天 天为了房屋产权问题往返于县政府有关部门、市政府相关单位，仍然没有讨回属于自己的家……
台属从“有房无人住”变成“无家可归”的凄惨人生
租房居住在重庆市开县云枫街道永先社区24幢3单元162号6—1的李祥丁老人，老伴是个双眼无视力的一级残疾人。他家原来可是有房无人住，托政府租赁他 人；随着时事变迁，他竟然变成无家可归，上无片瓦，下无立锥之地的老人。年进八旬的李祥丁，吐字已不怎么清晰，对自家房屋的叙述因为心情激动，也是断断续 续，一会说到解放前，一会说到大革命时期，一会又说当今社会……记者根据他本人的叙述和对部分知情人的采访，以及相关单位对他上访多年的回复，进行综合整 理成文后，应李祥丁的请求，将此事进行曝光，希望得到社会热心人士的援手，还他一个可以养老送终的属于自己的家……
1950年6月2 日，李祥丁父亲李继成购买了开县老城汉丰镇横街子104门牌毛际彬两个门面房，106门牌毛际武两个门面房，共计四个门面房，包括屋后院坝、厕所、猪圈，契约注明土地面积0.15亩。
1944年，李继成次子李祥美参加青年军随国民党军溃败迁往台湾居住，三子李祥久、五子李祥丁于1965年12月5日，响应政府号召，支援山区农村建设， 迁至开县白桥乡园丁村落户，另外三子先后死亡，将汉丰镇横街子104号、106号四间门面房，交给国家经租，在开县人民委员会财政局办理了经租手续，房屋 契约也交给了政府部门。
李祥丁称：其实，事情的真相是这样的，我们当时居住在农村，儿子参军去了，有关契约、证据在家里，后被开县财政局收缴。因为当时二哥随国民党军到了台湾的政治背景，我们不敢多言，只得交给他们，随后就被更正为经租房。
国土局将“代管”的“经租房”违法卖给他人获利
财政局将房屋租给蔡明芝、肖良成两家人居住。李祥丁称：1966年至今，我只领过一次房租费。几年后，国土局竟然不通知房主我父亲李继成家人允许，私自违法将此“经租房”卖给肖良成114平方米，蔡明芝114平方米。
李祥丁介绍说：父亲李继成当时实际上买毛际彬房屋加院坝152平方米，毛际武房屋加院坝152平方米，共计304平方米，还有院坝、猪圈、厕所49平方米 总计352平方米。父亲将契约换成《房屋产权证》后，契约和《房屋产权证》都被开县国土局房管所张兴明、潘伟“保管”，我几乎天天去讨要，他们两个人都是 处处刁难，敷衍、搪塞，甚至还动手动脚，拳打脚踢，威胁我不去找他们，使用各种办法拖时间，以掩盖他们违法卖我家房屋的犯罪事实。经过我多年向国务院、中 央纪律委员会、市政府、万县地区、开县政府等单位投递上访材料，通过开县人大、政协，群访听证，证明实属开县国土局违法将我家房屋卖给了肖良成、蔡明芝。
2005年，李祥丁因为年龄偏大，思乡心切，将户籍转回汉丰镇横街子社区，因房屋已经被开县国土局卖给他人，只得租房居住在开县云枫街道永先社区。
2005年1月，李祥丁向开县政府、万县地区行署提出申请：一是要求重新复核房屋产权面积；二是收回房屋产权，包括厕所、猪圈、院坝共计353平方米；三是按相关政策索赔，归还房屋产权；四是赔偿这么多年来的房屋租金。
“租房户”获得还房“房主”无奈上访讨公道
李祥丁说：因开县国土局在三峡移民拆迁前，就违法将产权是李继成的房屋，政府代管的经租房，未经原房主允许，私自做主，卖给了肖良成、蔡明芝。移民拆迁 时，就给肖、蔡二人各还房76平方米，给李祥久还房70.5平方米，我当时抽签抽到5号位，却将该号分给了熊克芬，我却一个平方也没有得到。
李祥丁经过无数次地上访后，市政府、县政府回复称：关于李祥丁反应经租房补偿问题，开县国土局于2012年3月作出《信访事项处理意见》，李祥丁父亲李继 成老城老街房屋横街子104、106号经租房还房面积已经全部还完，尚差36平方米没有补偿的问题，因不能提供有效证据，对其诉求不予支持。李祥丁不服处 理意见，向开县人民政府提出信访事项复查，该府复查后，于2012年5月作出《复查意见书》，维持开县国土局作出的信访处理意见。李祥丁仍然不服，向重庆 市政府申请复查。市政府认为，2004年1月，李祥丁与国土局工作人员曾丈量过原房屋，本人实地丈量地面积96.5平方米，另加上厕所10平方米，共计 106.5平方米。2006年县政府撤销经租房改造时，只还了70.5平方米，还有36平方米房屋产权没有归还。经查，1965年11月12日，李祥丁父 亲李继成将原开县汉丰镇老城老街横街子104、106号私有房屋交给国家经租。1965年12月，办理了经租手续。1983年，政府在处理私房改造经租房 遗留问题时，工作组丈量为76平方米。2004年1月，汉丰房管所复查为59.29平方米。2006年3月，经开县经租房复查小组决定撤销改造。鉴于李祥 丁经租房在1983年后原有的猪圈、厕所已经拆除，会议决定仍然按70.5平方米房屋面积退还房产。3月17日，开县经租房领导小组对李继成房屋进行公 示。7月22日，开县人民政府下发《关于李继成私房产权》的通知纳入了政府统建还房安置。市政府认为：1965年房屋丈量到滴水，1983年丈量到墙身， 而出现面积的差异，开县复查意见事实清楚，依据充分，处理得当，应予维持。
“蛇鼠一窝”四间房竟然被“认定”为七十平方米
李祥丁气愤地说：这就是“蛇鼠一窝”的道理！哪一级政府会给我们老百姓说话？开县国土局将我家房屋违法卖给肖良成、蔡明芝后，必须还房给他们两家人。不 然，对那两家人不能交差。而房屋的主人是我们家，又怕我们这边不好交差，就将总面积300多平方米建筑面积的房屋，去掉院坝，去掉厕所，去掉猪圈，去掉滴 水，去掉楼梯间等，只给我家算了70.5平方米，给肖良成、蔡明芝各算了76平方米，如果我家房屋只有70平方米，那么政府还给肖、蔡两家人各76平方 米，他们原来的的房屋是在哪里？有谁会相信四间门面房的房屋，还有楼上一层，只有70平方米？而且契约上注明占地面积是0.15亩。我家实际买毛际彬两间 门面房屋面积是85平方米，楼层16.52平方米，楼梯间7.2平方米，猪圈15平方米，厕所10平方米，院坝（天井）24平方米，共计157.5平方 米。购买毛际武两间门面房屋面积152平方米，共计309.5平方米，开县国土局将本属于我家的房契强行扣押不给我们……
李祥丁还说：国土局因为违法卖掉我家房屋，害怕我们不依不饶找他们的麻烦，就在丈量我家房屋的时候，采取欺瞒的手段告诉我们不懂政策、不懂法律的老年人说 ——如果超过100个平方米，就不能还房，最好是60平方米以下，才好进行还房。于是他就写了59.29平方米，让我签字。我们老年人根本就不知道这是他 们的“圈套”，让多出的平方还房给买房的两家人，剩下的几十个平方还房给我们，算好我们老年人会上当受骗，故意让我钻进去。可是，四间门面房，还有院坝、 猪圈等附属房，你怎么丈量也不可能只有60个平方。而市政府、县政府所谓的“复查”，就可以维持国土局荒诞的谎言！完全就是“睁着眼睛说瞎话”！他们就是 使用这样的伎俩忽悠我们老百姓的，就是这样忽悠我们八十多岁的台属家庭的。
李祥丁称：一是国土房管所张应明、潘伟将2005年丈量我家的房屋96平方米，改为1983年丈量的，推前了22年；二是我家私房契约换证至今，仍然在张 应明手里，我们多次去吵闹，砸国土局吊牌，他都不拿出来，只是弄了一个我们买毛际彬房屋契约的复印件，上面的面积是106.41平方米，他还将户主姓名都 换成了肖良成，我们买毛际武房屋的契约至今也拿不出来，应该把户主也换成了蔡明芝。四是我“经租房证”是76平方米，也与他们还房70.5平方米，相差 5.5平方米；五是县信访办彭昌达写介绍通知上面是157.5平方米。
对于国土局是否将本属于台属李祥丁的房屋产权归还，给两个老人一个安享晚年的家，是否补足李祥丁1966年至今的房租费（按逐年的市场价），是否对李祥丁这么多年上访所花去费用以及精神损失进行补偿，记者将继续关注，做后续追踪报道！
发表评论
