近日,广州中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对,同时引起社会热议。上周五,该校社会学教授王进带着学生到草坪上课,遭到学校保安的“驱赶”。12月11日,中山大学保卫处通过微博回应此事称:“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园,校园应该高雅有品位。” (12月15日《北京青年报》)
从中山大学保卫处的解释来看,禁止踏入草坪是为了避免其维护成本的增加。 而师生能否入与不入草坪,其实是对公共草坪功能认识的差异所导致的。
欧美人都相当热爱和重视草坪,草坪成为日常生活的必需品,聚餐、开会、健身甚至避难,都可以自由自在地去草坪。但国内由于城市里楼林密布、生态恶化,草坪和花坛往往成了政绩的体现。草坪的观赏功能远远大过实用功能,特殊的“草坪文化”让校园或城市的公共绿地成了一片占地面积不小的盆景。
师生应当是校园的主人,他们有权参与更多校园事务的决策。优质大学所必须配备的一流管理,首先应学会兼听与包容,并以最大化实现师生利益诉求为目标。至于对草坪的管理,则可实行定期利用、定期翻新,包括限时利用、轮流使用等手段,避免草坪的过度破坏。正如中山大学的师生所言,大学的开放文化不能靠封闭和强制来维系。殷建光
上一篇:丁牧新书《宋徽宗之谜》首发 解读18个历史谜团
下一篇:郭亦城:“甜”是Níyy?Y&^ù~oN"k a?vsTS?