本站讯 在楚汉相争的故事里,“明修栈道、暗度陈仓”的典故可谓家喻户晓。如今在吉林省公主岭市,法院也被指来了这么一手:表面上,法院收取了你的诉讼保全费,先稳住你,却不给办理诉讼保全(查封),诉讼对方则迅速将争议厂房拍卖,转移了400多万元财产。日前,当事人愤然向上级法院和纪检监察部门实名控告公主岭法院执法不公,涉嫌帮助他人转移财产。
因工程质量起争议 高法要求另案告诉
据当事人提供的法律文书记载:2013年,长春福康医疗保健品有限公司(以下简称“福康公司”)作为公主岭市大岭镇重点招商引资项目落户大岭镇开发区。2014年4月10日,福康公司与吉林省中州建筑工程有限公司(以下简称中州建筑)签订《承包协议》,同年5月8日,双方签订《建设工程施工合同》,又于2014年月与吉林省项目管理公司签定了《建设工程监理合同》,开工时间为2014年4月18日,计划竣工日期为同年8月30日,合同价款7670829元。合同签订后,福康公司按合同约定和工程进度分期支付给施工单位225万元工程款。
福康公司负责人董女士向媒体介绍;在工程没有完工前,中州建筑公司向我公司索要剩余工程款,因为工程尚未完工和验收, 工程质量存在大部份不合格问题,我公司当时没有同意中州建筑的要求,双方也因此产生了矛盾。后期,工程在我公司和中州建筑没有交接完时,中州建筑就退场,并向法院起诉福康公司。按照合同约定,工程没有完工,没有相关部门验收,我们不能支付剩余的工程款,但中州建筑在工人撤场后,一直不正面沟通问题。2015年,中州建筑以福康公司不支付工程款为由,将福康公司告上法庭。
一审法院(四平中院)经审理后认为,福康公司厂房在开工前,没有取得土地证、规划证、开工许可证等,没有任何证件,对此,法院认为双方签署的《承包协议》和《建设工程施工合同》无效,并于2015年月下达(2015)四民二初字第11事判决书,判处福康公司应该支付中州建筑剩余工程款5,946.800元。福康公司提起上诉,在二审(吉林省高院)期间,福康公司出具了公主岭市经济技术合作局、公主岭市发展和改革局的相关文件,文件内容是福康公司为公主岭市重点招商项目,大岭镇政府也承诺可以先开工后补办相关手续。双方签定的《建设工程施工合同》被判有效,吉林省高级人民法院下达了(2016)吉民终字418号民事判决书,判处福康公司给付中州公司工程款4783085.36元。福康公司不服并提出再审(国家最高法院),被驳回,后在吉林省检察院提起抗诉也被驳回。
关于工程质量问题,吉林省高级法院开庭审理此案时曾要求另行告诉。据2016年9月21日庭审笔录记载:当福康公司就工程没有完全交工、也未经有关部门验收等提出疑问时,高级法院的法官当场答复:“关于工程质量你们没有作为诉请提出,建议你方选择另诉。”
工程七十多项不合格,被指豆腐渣工程
董女士介绍说:工程在施工期间,白三全身为该项目经理,但从未到施工现场,项目经理白三全实为挂名。技术负责人李长立和质量负责人赵志军,土建施工员翟国军等也不经常在施工现场,没有尽到其应尽的责任和义务,施工单位均安排无证人员施工,导致现场施工人员目无组织,擅自更改设计,违规施工,监理公司视而不见,监理公司可能与施工单位存在合谋。施工单位管理混乱,就连施工记录、隐蔽工程验收记录、产品合格证、材料试化验单都没有。我们曾经找了很多检测机构对工程质量进行了检测。检测出诸多质量问题:
一、经吉林省宏盛工程检测有限公司检测,基础标高没有达到设计深度,施工时基础坐在回填土层上,楼板厚度和16锣纹钢筋都没符合设计要求;
二、监理公司出具了57项和5项(共62项)工程质量不合格的《现场审查报吿书》;
三、另外还有10项工程质量待鉴定的项目。
此工程还存在屋面防水漏水、地下室积水3米多深、钢筋缩水、设计不相符等等问题。董女士说:这样的施工单位应吊销其(中州公司)建筑资质证书,应吊项目经理白三全和技术负责人李长立及质量负责人赵志军、土建施工员翟国军的资格证书,并依法追究其刑事责任。
吉林省万优工程管理有限公司委派监理人员邹伟民对福康公司工程项目和施工单位的一切施工负全责,包括施工进度、工程质量、按图施工、施工记录、隐蔽工程验收记录、产品合格证、材料试化验单、內业资料等全都没有资料记载。截止到现在,监理公司根本没有尽职尽责完成本职工作。这些过错和法律责任都是监理公司玩忽职守,造成的,应负全责。这样的豆腐渣工程拍卖后流向社会,其安全隐患后患无穷,如果造成楼倒塌或出现人身伤事故是谁之过?
公主岭法院法官马俊娟被控违法下达裁定书
因为吉林省高级法院曾要求就工程质量问题另行告诉,福康公司随即到公主岭法院就中州建筑的质量问题提起诉讼并要求进行质量鉴定。因双方争议巨大,福康公司担心对方将楼房拍卖转移财产,于是申请法院诉前进行财产保全。经与主审法官马俊娟商议,法院同意诉讼保全,福康公司马上上缴了5000元诉讼保全费用,并由太平洋担保公司出具了担保函。之后,福康公司于5月份又到四平市中级法院查询,被告知:这个厂房还没有卖呢。但是,到了7月30日,法院突然告知:此厂房已经于7月17、8号被拍卖了。福康公司立即找到马俊娟法官追问为什么没有办理保全。马法官却告诉他们:你们的诉讼保全被驳回了。但是直到现在,福康公司也没有收到法院驳回诉讼保全的法律文书。相反,法院却找福康公司要求退回他们上缴的诉讼保全费用。就此事,福康公司咨询了太平洋担保公司和多位律师,担保公司和律师们称:“你们上诉或者再诉时,这个担保函都是好使的,他们无权驳回你们的保全申请。”
福康公司称:“公主岭法院的做法实在是令人匪夷所思。我们和中州公司之间,因为工程进度等问题矛盾一直没有解决,中州建的这个厂房,不但延期交工,还存在很多质量问题,我们之间的纠纷,法院应该站在公正和中立的立场上审理,但他们对我们反诉中州存在的质量问题不给答复,收了我们的诉讼保全费用却不给办理保全,却让对方就这么将厂房拍卖了,导致400多万元的争议财产被转移,我们感到实在是不公平。”“因为工程存在许多质量问题,我们双方必须把争议问题解决完,才能分割争议财产。但是,公主岭法院居然用这种‘明修栈道暗度陈仓’的办法帮助对方转移财产,给我公司造成了巨大损失。
董女士气氛的说:公主岭法院法官马俊娟不顾吉林省高院“关于工程质量……建议你方选择另诉”的答复,违法下达(2018)吉0381民初264号民事裁定书,以重复起诉为由,驳回原告福康公司的诉讼求。我们一定要讨个合理的说法。为此,我们已经向有关部门实名控告。”
对于本案的进展,本站将密切关注,并将跟踪报道。(记者张达 峻青)
相关文章;投资七百余万建厂房 3年没竣工就要被拍卖
上一篇:清远市清新区 法律文书咋变成“N?~zz?e
下一篇:安徽灵璧县:手握千万g[r?V?÷?í? ???lb?$R3Qbzz?e