新京报漫画/许英剑
■ 一家之言
在治理央企亏损时,还是应当在吸取以往扭亏不成功教训的基础之上,尽可能鼓励央企扭亏多用市场手段,而不是简单下达行政任务。另外,还需要严格落实国务院颁布的“三重一大”等制度,避免决策上的失误。
据媒体报道,为贯彻稳增长和促改革要求,国资委继前期部署中央企业开展增收节支工作之后,近日印发《关于中央企业开展亏损企业专项治理工作的通知》(下称《通知》),要求央企力争用3年左右时间使亏损企业亏损额减少50%。
在今年国内经济下行压力加大的情况下,看上去“财大气粗”的央企日子也不好过。数据显示,1月至5月,央企实现营收8.8万亿元,同比下降9%;利润总额4910.2亿元,同比下降8%,降幅收窄至个位数。这意味着今年部分央企是亏损的,有的央企可能会出现巨额亏损。
事实上,不仅今年央企会亏损,不久前审计署发布的14家中央企业2013年度财务收支审计结果公告指出,有的企业因经营管理不善等原因出现巨额亏损。资料也显示,2010年102家央企中有6家企业亏损。
这次,国资委印发专门通知治理亏损,释放出两种信号:一是央企亏损有增无减(在经济增速放慢情况下更容易出现亏损),不得不出重拳;二是这次要下决心扭亏,所以明确了治理目标,即用3年时间使亏损企业亏损额减少50%,亏损面显著下降。不过,能否如期实现这个目标,只有时间才能回答。
但是,央企扭亏不只是央企的事,还关乎经济稳定增长和公众利益,因为公众是国有资产实际出资人,央企亏损的是国有资产。那么,治理央企亏损就需要公众参与,既需要吸取民间智慧,也需要公众知情和监督。
但事实情况是,这次专项治理行动并没有给公众参与的机会,《通知》里没有征求社会意见,哪些央企亏损、亏损情况如何,也没有详细公布;而各家央企基本上也是自己“关起门”来搞诊断、想办法、做部署,而不是广泛听取各方意见,去寻求更有效的扭亏手段。
这次虽然国资委明确了央企扭亏目标,但每家亏损央企如何扭亏,值得关注。报道披露,央企下阶段将要一边增收节支,一边加强内控管理,如此扭亏似乎简单化了。从鞍钢集团制定的举措来看,还是粗放,不是很详细,这或许与央企长期形成的粗放式管理习惯有关。如果扭亏措施粗放,能否有效落实令人担忧。
而且,明确了央企扭亏目标之外,如果某些央企不能如期完成扭亏目标怎么办?2013年底国资委有关官员表示,国资委2014年将加强企业的各类考核,对考核不达标、长期亏损、安全生产不达标等“不在状态”的中央企业,将严格处置。2014年已经过去,对亏损央企是否严格处置呢?相比一刀切的扭亏比例,对于公众来说,这些问题可能重要得多。
因此,在治理央企亏损时,还是应当在吸取以往扭亏不成功教训的基础之上,尽可能鼓励央企扭亏多用市场手段,而不是简单下达行政任务。另外,还需要严格落实国务院颁布的“三重一大”等制度,避免决策上的失误,更不能借由处置亏损资产或者制造盈利假象。此外,对于央企之间的兼并重组还应当慎重。企业经营并非变成“大块头”就能盈利,有时候小反而美,充分参与市场竞争或许更有扭亏希望。
□冯海宁(媒体人)
上一篇:国家税务总局:煤炭计税价格方法确定
下一篇:光伏企业冷对加拿大“损害终裁”